magusmax

有這篇回顧，是因為 Maggie 前幾天瀏覽了
我的「2007 fnac 6th 城市攝影比賽」這篇記錄後，
問了我一個問題：「那得獎的作品是什麼樣子？」

於是我上網找了一下那次比賽得獎的作品。
(主辦單位要求參賽者將照片上傳至網路相簿)

第一名 No.107
第二名 No.058
第三名 No.051
第四名 No.137
第五名 No.197

佳作之一 No.114

我在看到得獎名單的時候，
就想要看看得獎者的作品，
禮貌性的是想看看「得獎者拍了些什麼」，
不服氣的是想知道「評審到底喜歡什麼」。

我覺得不管什麼名次的得獎者，
都有表現特別好的題目，
第一名也不見得在全部五個題目裡都表現最好。

其實有些得獎者的影像我也沒什麼感覺，
而且我到現在還是對在一個房間裡完成的作品不以為然...
不過我覺得找異性一起參賽還真是不錯，
有些題材可以自己入鏡，不像我跟 Akula 兩個宅男沒什麼搞頭。

比賽之初主辦單位發給每個參賽隊伍一份授權書，
要求給被攝者簽名以解決肖像權的問題。

我不知道要怎樣去界定肖像權，
是佔畫面中超過一定比例？還是依據拍攝角度？或者是營利用途與否？
我一直相信 fnac 這個攝影比賽的主體是「城市」，而「人」是重要的一個元素，
但我的害羞與對法律的疑慮，我所拍的照片已經失去了很重要的一個精神，
這也是我一直不滿意自己的成果，也對有的得獎者拍「路人」而吃味的原因。

比賽就是這樣，
得獎與否的虛榮心很快地揮發以後，
我又再看了一次我們拍的作品。
除了「成雙不成對」這系列因為記憶卡故障而遭受挫折，
大致上的感覺我還是很喜歡的。

得獎作品給了我一些感想，
讓我在審視過去的影像時，
更清楚自己的感覺，以及還有什麼要補足的。